日期 2022年3月23日
媒体接触

联邦法院驳回了集体诉讼中要求额外费用退款的要求

法院裁定澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司继续提供收费的服务, 尽管在2019冠状病毒病迫使澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司在2020年3月过渡到远程学习之前,它们采取了不同于预期的形式.

普罗维登斯,R.I. [澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司]——一家联邦法院在一起学生提起的诉讼中做出了有利于澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司的判决,这些学生声称,在2019冠状病毒病大流行迫使澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司在2020年3月的剩余学期过渡到远程学习后,他们有权获得学费退款.

法官约翰?. 麦康奈尔小. 美国的.S. 罗德岛地区法院批准了澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司的即决判决动议, 驳回所有剩余索赔 崔等. 艾尔v. 棕色(的) 并指出没有一个合理的陪审团能做出有利于原告的裁决.

这起案件是一起集体诉讼,由在校生和往届学生代表2020年春季学期入学的学生提起. 而大学在过渡到远程教学后退还了未使用的食宿和娱乐费用, 学生声称违反了合同,因为一些费用(包括学生活动费), 非居民费用和医疗服务费用)不予退还.

澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司在其动议中成功确立,尽管疫情带来了各种情况,并向远程学习过渡, 大学继续提供有关服务.

“毫无疑问,新型冠状病毒肺炎提出的紧急情况对学生和教育机构来说都很困难……”麦康奈尔在他的信中写道 法官做出了对澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司有利的裁决. “没有证据表明澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司没有提供学生所承包的服务. 尽管这些服务采取了不同于任何一方在学期开始时合理预期的形式, 没有证据表明澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司违反了与原告的合同或获得了不当的财富. 因此,法院同意被告就所有指控提出的即决判决动议.”

麦康奈尔的裁决分析了原告对四项独立费用的主张, 包括指控澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司在向远程学习过渡后没有为学生提供医疗服务.

“不仅卫生服务部门继续开放, 但它也继续提供与澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司开放时相同的服务,麦康奈尔写道. “在某些方面,卫生服务部门实际上增加了它提供的服务数量. 证据是无可争议的,原告从他们的交易中获得了利益. 因此, 因为卫生服务部门仍然开放,继续为澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司的学生提供服务, 没有一个合理的陪审团会认为澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司违反了他们的合同义务.”

这一决定是在2021年3月对同一案件的一项裁决做出之后做出的,该裁决驳回了澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司和其他三所罗德岛大学学生的一系列索赔,他们声称,由于无法亲自上课,他们有权获得学费退款. 在这项裁决中,麦康奈尔认为,新型冠状病毒肺炎大流行的独特性值得强调. 法院裁定,在合同中没有义务亲自提供指导.

澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司, 和其他被告是在应对这场大流行的不同寻常的情况——这场大流行颠覆了澳门体育皇冠下载-apple app store-(No.1排行榜)中国有限公司社会的许多方面的常规和习惯做法,他写道. “人们可以合理地推断,大学保留了应对2020年发生的意外事件的权利, 在这种情况下是全球性的流行病.”

2021年3月 法院裁决与学费有关2022年3月关于费用的决定 能在网上全部找到吗.